林宝男

因为专注,所以专业。

  • 24

    文章
  • 39130

    阅读

驾驶员没有道路从业资格证如何让保险公司拒赔失败

专栏:交通 2019-09-02 3452 0 原创

案情简介:

2017年11月27的17时话,李老太太行走在安溪县省路上被一辆重型半挂牵引车撞倒受伤。经交警部门认定,驾驶员承担事故的主要责任,李老太太承担事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投有交强险与商业三者险。后因为赔偿问题李老太太向人民法院提起诉讼,要求肇事者、肇事车辆所属的货运公司、承保的保险公司在交强险以及商业三者险责任限额内依法进行赔偿。

经查询,驾驶员驾驶的营运性车辆,不具备道路从业资格证,保险公司以此为由在商业三者险的责任限额内拒绝予以赔偿。

一审法院经审理,认为本案的争议焦点在于:保险公司能否以驾驶员无从业资格证而在商业三者险责任限额内予以免责。

伤者、驾驶员、肇事车辆所属的货运公司、保险公司四方当事人违约着法院归纳的争议信息展开了激烈的辩论,一审法院根据已经查明的案件案件以及提交的证据材料,认定如下:

1、保险公司未能提供证据证明已经就免责条款向投保人即货运公司履行了提示或明确说明义务,故本案中的免责条款未能生效;2、保险公司关于驾驶员不具备从业资格证而在商业险拒赔亦不能成立,从业资格证是一个宏观概念,免责的格式条款表述不清,不能指向明确的、具体的许可证书。综合以上原因,一审法院保险公司在商业三者险责任限额内予以拒赔的理由不能够成立。详见一审法院说理部分:

案件审理结果:

肇事车辆所属的货运公司就本案成功让保险公司在商业三者险的责任限额内对李老太太进行赔偿,保险公司因为免责条款未生效、具体的从业资格证指向不明确、不具体,导致拒赔失败。附上判决的部分:

律师结语:

驾驶员驾驶营运性机动车车辆,如果驾驶员具备相应的驾驶证而不具备从业资格证,根据目前的司法实践以及已经生效的判决,如果驾驶员缺乏从业资格证并不必然显著增加保险公司的承保风险,因此投保人及其雇佣的驾驶员是否拥有从业资格证与交通事故发生不存在必然联系,不能成为商业险免责事由。


举报声明:

本文由入驻华律自媒体作者撰写发表,观点仅代表作者本人,不代表平台立场。凡注明原创的文章,版权归作者和平台所有,未经许可,不得转载。

0
更多排行
日排行 周排行 文章排行榜