晏艳

每个细节都有其中的价值

  • 26

    文章
  • 131279

    阅读

电视节目版权纠纷的有关理论处理问题

专栏:债权债务 2019-04-10 5595 0 原创

现在电视节目的种类越来越多,各式各样的电视节目也越来越多,所以避免不了很多电视节目会出现版权纠纷的情况,那么到底该如何解决呢?今日晏艳律师为您解读电视节目版权纠纷的有关理论处理问题。

综艺节目模式

晏艳律师表示,大体上的综艺节目从层面上可以分为两个部分:一是宏观层面上的节目模式。对这一层面的模仿不受版权法约束,因为创意、主旨、思路是不受版权法保护的“思想”。二是具体实施、支撑节目模式的各类细节,包括原创性的音乐、舞台美术设计、独创性的台词等。这一层面的原创性内容受到法律保护,但是克隆节目模式的一方一般重在模仿创意而鲜有直接抄袭他人道具、服装、台词、音乐、舞台美术设计、口号等微观节目元素的情形,往往是加以变化以便绕开“表达相同或相近”的约束。

节目模式保护的司法实践

众所周知,节目模式的价值在于其模式与系统的创意,而开发电视节目最为困难之处也在于此,晏艳律师表示节目模式一旦确定就有多种表达形式可供选择,他人剽窃的创意实质上就是在剽窃构思,至于表达形式,只要与模式创意的原始表达形式不同就可以凭借“思想表达二分法”的原则绕开版权法。

综艺节目模式很有价值,但无法受到著作权法保护已经在理论和司法实务中达到极高程度的共识,对此晏艳律师表示,北京高院也在 《北京市高级人民法院关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》中这样阐述,“综艺节目模式是综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的,不受《著作权法》的保护。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的,可以受《著作权法》 的保护。”晏艳律师表示这些法语换种意思来说,就是综艺节目中,属于思想范畴不受著作权法保护,一般理解是指尚未进行细化处理的单纯创意,而综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的,受著作权法保护。

对于一般理解的几点想法

显而易见,在版权法上,人们对于综艺节目模式的一般意义的理解,是指其节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格,晏艳律师表示这一般不包括节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成元素。因此晏艳律师认为可以从某种程度上说,电视综艺节目模式主要表现为一种新的类型和风格,但正如第一个交响曲的作曲者不能垄断这种音乐形式一样,某个电视综艺节目的制作者也不能垄断这种节目模式的所有表达形式。对此晏艳律师表示,因为版权法不支持创造者对思想的垄断。也因此,目前电视综艺节目模式创意的版权法保护在世界范围内鲜有成功的案例。

具体现实情况

在娱乐圈比较普遍的情况是一份典型的“综艺节目模式”销售合同,晏艳律师表示事实上这种销售合同包括销售方相关综艺节目的文字脚本、制作宝典、节目大纲、分镜头剧本,同时会对购买方提供相关的咨询、培训等服务,而购买方则根据合同购买到的文字脚本、制作宝典、节目大纲、分镜头剧本来具体组织己方综艺节目的拍摄。晏艳律师相信大家由此可以看出,所谓的“综艺节目模式”的买卖或者许可,已经远远超越了“综艺节目模式”本身的范畴,实际上包含了具体实施“综艺节目模式”的诸多版权细节,实为“综艺节目的具体实施剧本”。

“综艺节目剧本”受到著作权法保护,但“综艺节目模式”本身(版权意义上的)并不受到著作权法保护。晏艳律师表示,如果不涉及对其具体细节的抄袭(如主持人串词、舞美设计、音乐等构成元素),仅仅是对其框架、流程、规则的模仿,借鉴,则并不涉及到对著作权的侵害。同样,一些综艺节目中的创意、思路是不受版权法保护的“思想”,因此可以自由借鉴、应用。

律师评析

版权保护的是表达而非思想,而之所以会是这种保护方式,晏艳律师认为这是因为国家希望文化的氛围能够充满创造与创新力。因此晏艳律师希望,每一位当事人不要因为现阶段文娱圈的整体版权环境而在“创造”面前选择退却,因为只有遇到问题,才能够解决问题,明天才会更加美好。

举报声明:

本文由入驻华律自媒体作者撰写发表,观点仅代表作者本人,不代表平台立场。凡注明原创的文章,版权归作者和平台所有,未经许可,不得转载。

0