晏艳

每个细节都有其中的价值

  • 108

    文章
  • 367921

    阅读

作家张一一“一错千金”悬赏案北京三中院开庭

专栏:其他 2019-03-28 6225 0 原创


天下岳阳人讯(风三)作家张一一因不满北京朝阳区人民法院(2017)京0105民初2995号民事判决,认为原审“认定事实不清、适用法律错误”提出上诉一案,20日上午在北京市第三中级人民法院开庭审理,此案没有当庭宣判。

为讲好中国故事,传播和普及中国各省地域文化知识,与“韩二”(韩寒)、“唐三”(唐家三少)、“郭四”(郭敬明)并称文坛“新四大才子”的湖南籍著名青年作家张一一经过广泛的考察调研,历时3年创作了《带三只眼看国人》一书,并于2012年3月由南方出版社正式出版。

出于个人的自信以及对出版社三审三校的信任,张一一效仿秦朝吕不韦“一字千金”做法,于微博上提出“一错千金”悬赏。

此前曾挑错阎崇年、钱文忠、于丹并曾诉诸官司的山西大学教授白平再作冯妇,买来《带三只眼看国人》一书后,号称挑出其172处错误,委托律师找张一一索要“赏金”17.2万元。

张一一认为白平挑出的绝大多数所谓“错误”,均属其胡乱猜测凭空臆想,并不理解作家的个性表达和文学手法,婉拒了白平方面提出的要求。

几经辗转,在《带三只眼看国人》下架停止销售长达五年之后,白平将张一一告上法庭索要赏金。由于“文学错误如何鉴定”国内此前并无先例,包括国家汉办和国家新闻出版总署等权威机构均不曾出具“鉴定”结果。

此案开庭8次后,2018年7月9日,北京市朝阳区法院参考白平找来的两位山西籍“专家”的“鉴定结果”,一审判决《带三只眼看国人》一书“存在知识性错误18处”,判决张一一向白平支付18018元“赏金”。

张一一当即表示不服判决,认为白平“内举不避亲”,找来的所谓专家并不具备“鉴定”一个作家文学作品对与错的资质和资格,他们的鉴定应不予被认可。而即使在判决的18处所谓错误中,“岳飞喜欢吉林人”“阎锡山赤膊上阵”“山西洪洞大槐树村”“某权威数据显示辽宁人智商高”“据不可靠权威数据显示”“蘇拆成草、水、鱼、禾”“皖意为美好”等等均属于作家的文学发挥和个性表达,不应该认定为“错误”。

张一一表示,同样是“挑错”,他曾指出导演高希希在历史剧《楚汉传奇》有秦末的儒生教儿童读《三字经》(该书成书于宋元时期)、著名演员刘晓庆在湖南卫视《非常靠谱》中自认是“汉武帝刘秀66代后人”(西汉武帝为刘彻,东汉光武帝为刘秀)、战国题材历史剧《芈月传》中错用“金屋藏娇”(西汉)“闭月羞花”(汉唐)那都是确认无误板上钉钉实打实的,“朝阳法院把作家抽象的文学艺术手法定性为文学错误的判决非常可笑很不严谨!”

著名作家周艺文认为,文学创作是一种特殊的复杂的精神生产,是作家个人对生命的审美体验,文学作品通常带有作家强烈的个性化标签,只要是合法合规的出版物,他人理解不理解作家的用意并不重要,作家也不需要向每一个读者去妥协而抹杀自己的个性,“否则世界上所有的文学作品都千篇一律索然无味了!”

著名诗人周瑟瑟也表示,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,文学作品并不具备“可鉴定性”,十九大报告中提出要推动文艺创新、激发全民族文化创新创造活力,建设社会主义文化强国,因而作家不应该固步自封畏首畏尾,社会各界也应该包容开放鼓励作家有相对宽松的创作环境,给予作家法律允许范围内的最大限度的创作自由,不要被一些砖家叫兽和学术骗子的质疑和责难所影响和禁锢。

举报声明:

本文由入驻华律自媒体作者撰写发表,观点仅代表作者本人,不代表平台立场。凡注明原创的文章,版权归作者和平台所有,未经许可,不得转载。

0
其他专栏作者
业务范围
诉讼、仲裁法律服务 民商诉讼
电话: 1591021**** (朝阳区)
查看完整号码
更多排行
日排行 周排行 文章排行榜