吴敬

专注刑事法律服务。

  • 1

    文章
  • 16163

    阅读

为何《我不是药神》中的徐峥被判刑,但电影原型陆勇却没有被判刑?

专栏:刑事 2018-07-10 16115 3 原创

前天,看了电影《我不是药神》。

影片的前半程有许多幽默的桥段,例如,徐峥扮演的程勇在与帮他偷运药品的印度胖船员讨价还价时,胖船员不停的涨价,徐峥说:“你个阿三,学坏了!”这话语中既表现出对胖船员的调侃,又流露着“印度人也变精了,竟然会讲价了!”的埋怨。典型的“徐氏幽默”。

然而,到了影片的后半程,我虽已经预感到导演是要赚观众眼泪了。但,我还是没忍住,哭的稀里哗啦!真怕遇到熟人,被笑话。不过,偷偷往四周一看,安心了许多,因为,不止我这一个中年大叔在流眼泪,周围的几位也和我差不多,半斤八两!

但是观影之后,作为律师的执业病,我开始对案件的判决产生了兴趣。于是,上网去查找电影原型“陆勇”被处以了何种刑事处罚。结果,让我大吃一惊,陆勇并没有被处以刑事处罚啊。

为何《我不是药神》中的徐峥被判刑,但电影原型陆勇却没有被判刑?

原因就在于,电影中的徐峥与原型陆勇所涉嫌的罪名不同!

原型陆勇,只是通过网上购买药品,然后转卖给病友,从中没有赚取任何的利润。为了向印度付款方便,陆勇还从网上购买了一张银行借记卡。陆勇的行为涉嫌的是“销售假药罪”和“妨碍信用卡管理罪”。由于陆勇没有赚取利润,他的行为就不是销售行为,也就不构成“销售假药罪”。而陆勇购买银行借记卡的行为,虽然违法,但由于他只是想通过此卡支付病友的药费且仅仅使用了1张卡,属于刑法规定的“情节显著轻微,危害不大”,因此,也不认为是犯罪。

而电影中徐峥涉嫌的是“走私罪”和“销售假药罪”。走私罪核心就是“行为是否逃避海关监管,运输、携带、邮寄国家禁止进出境的货物、物品”。电影中的徐峥通,过印度船员将大量药品(该药品属于“假药”)逃避海关监管,违法运到中国,然后,又销售给病友赚取巨额利润(电影中,徐峥在用皮包装钱啊!)。这种行为明显构成走私罪,同时,也构成了销售假药罪。

可以说,在电影中,徐峥被判刑,一点都不冤!(也要吐槽一下,拍个好电影,必须要找个好律师当顾问。)大家可能会说,“为了病人活命,有啥罪”。但,咱们客观的说,电影中徐峥的行为远比原型陆勇的行为危害大。因为,走私罪破坏的是国家海关的监管,假如不法分子模仿电影中的徐峥从国外运毒品、枪支,那所带来的结果,大家应该能够想想出来的。

至于编剧、导演为何将原型进行了改变,本人无法确认。但我想,原因应该是,改编后的内容更具有艺术上的效果,同时,带有争议的悲剧性结果更会在观众中产生共鸣吧!

举报声明:

本文由入驻华律自媒体作者撰写发表,观点仅代表作者本人,不代表平台立场。凡注明原创的文章,版权归作者和平台所有,未经许可,不得转载。

3