孙涛律师

中央电视台《法律讲堂》主讲律师

  • 38

    文章
  • 609316

    阅读

写给中央芭蕾舞团的一封律师信

专栏:房产 2018-01-03 28851 31 原创

致中央芭蕾舞团:

       近日,通过互联网看到了贵团公开发表的声明,就北京市西城区人民法院就“梁信诉中央芭蕾舞团侵害著作权纠纷一案”做强制执行的决定表示不满。作为一名律师,想给贵团提几点建议:

一、在无法定证据的前提下,不宜轻易质疑法院判决的权威性。

       从法律上讲,一份生效的法院判决必须具有既判力,简单地说就是法院的生效判决必须要有权威,而这就需要法院的强制执行来保证判决既判力、执行力。本案也充分说明了判决的执行是保证判决能够解决纠纷的关键。法院的权威要从保证判决的执行力上体现,任何个人、单位和组织都不能有逾越宪法和法律的特权,在法治社会的今天,不论前面挂着多少头衔,只有在中华人民共和国领域内,就必须遵守我国的法律规定。从本案来看,作为本案被告的一方,中央芭蕾舞团侵权的事实已经被法院认定,经过一二审后,二审法院已经做出了生效的判决,并且中央芭蕾舞团的再审申请也已经被裁定驳回,在程序上来看,在法律上赋予当事人一方对判决不服的救济途径已经用尽。在此情形下,将一份严正声明发到网络上,一石激起千层浪。要知道,在网络领域发言更要慎重,网络空间的发言如果涉及到侵犯他人权益的行为,同样可能会构成侵权,同样需要承担法律责任。

        另外,从法律规定来看,被执行人拒不执行法院判决、裁定的话,我国《刑法》第313条规定了拒不执行判决、裁定罪,“对人民法院的判决、裁定有能力履行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。2015年最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释对此又进行了明确的规定。拒不执行法院生效判决、裁定的,情节严重的话,可能会涉嫌刑事犯罪。

二、如对法院判决不满可通过正当司法途径解决。

       作为律师,我们最关心的几个问题就是:证据、程序、法律,可以说这是我们律师在处理任何一件法律纠纷时所最为倚重的几个方面,任何一个环节出现问题都有可能影响整个案件的走向。本案中,法院已经按照法定程序向中央芭蕾舞团送达了执行通知书,后者拒不主动履行判决的行为在法律上是说不通的。即便是对法院的判决或者执行行为有异议,可以按照法定的程序来救济。也就是说,对判决内容有异议可以按照法定程序提二审、申请再审。对法院执行行为有异议的可以提出执行异议或者提出执行异议之诉。对法院工作人员的行为有异议的,在有证据的情况下可以向法院纪检部门反映。对于这种在网络上公开对某位法官进行评论的行为,我们先不问其是否有足够证据,即便是有证据的情况下,该做法也可能涉嫌侵犯他人名誉权了。因为,在任何时候法律是要求讲证据的。

三、结束语

      《红色娘子军》作为中央芭蕾舞团的知名剧目,涉及诉讼纠纷并不可怕,可怕的是侵犯他人知识产权的剧目仍在不断上演。法院的判决并不是让经典剧目停止演出,而是在保障著作权人合法权益的同时让该经典剧目的上演更加合法化,让法律来保障该剧目传播的更远。任何人都不能因为自己涉及诉讼,就质疑我国的法律及司法程序的公正性,这种简单逻辑是经不起推敲的。另外,保护知识产权是当今国际社会十分关注的问题,我国立法机关也在不断完善、修改知识产权领域的法律,司法机关也在司法实践中注重保护知识产权的法律意义和价值。因为,从法律上保护知识产权既是保护创作者的热情和权益,也为促进我国文化、科技等领域健康发展提供了重要保障。

举报声明:

本文由入驻华律自媒体作者撰写发表,观点仅代表作者本人,不代表平台立场。凡注明原创的文章,版权归作者和平台所有,未经许可,不得转载。

31
房产专栏作者

孙涛律师,就职于北京市东元律师事务所,中央电视台12频道《法律讲堂》主讲嘉宾。自2007年进入律师行业以来,一直致力于民商事领域的案件代理工作。在民事诉讼案件代

MORE >
业务范围
房产纠纷、婚姻继承
更多排行